برخی تصمیمات پزشکیان مانند جلیلی است

غلامعلی جعفرزاده در گفت وگو با«آرمان ملی»:

«بشارت نو»-میترا موحد/در حالی که ایران در اجلاس اخیر شرم الشیخ شرکت نکرد اما ترامپ از یک سو ایران را به مذاکره دعوت کرد و از سوی دیگر تهدید کرد.در چنین شرایطی آینده سیاست خارجی ایران در حالت بلاتکلیفی و ابهام قرار گرفته است.«بشارت نو» برای تحلیل و ارزیابی پیامدهای عدم حضور ایران در شرم الشیخ و همچنین سیاست منطقه ای ایران با دکتر غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی گفت وگو کرده که در ادامه می خوانید.

*با توجه به آتش بس غزه معادلات پیرامون ایران در منطقه به چه سمتی حرکت خواهد کرد؟
ما از هزینه هایی که در سطح منطقه انجام داده ایم نتیجه نگرفته ایم و بلکه نتیجه منفی گرفته ایم.به همین دلیل زمان آن فرا رسیده که کشورهای دیگر را رها کنیم به مشکلات مردم خودمان رسیدگی کنیم.امروز ما در شرایطی که در وضعیت اسنپ بک هستیم و با تحریم های بین المللی مواجه هستیم از حضور در اجلاسی که ممکن است به سود مردم باشد خودداری می کنیم.ما واقعا از آقای پزشکیان گلایه داریم. واقعیت این است که تصمیمانی که امروز پزشکیان می گیرد را آقای جلیلی هم می گرفت و هیچ تفاوتی بین این دو وجود ندارد. پزشکیان باید به اجلاس شرم الشیخ می رفت. مردم زمانی که شنیدند قرار نیست ایران در این اجلاس شرکت کند در شوک فرو رفتند.اجلاس شرم الشیخ هم معطل پزشکیان و عراقچی نیست و تصمیمی که باید بگیرد را خواهد گرفت. با این وجود این یک فرصت خوبی بود که ایران بتواند در زمینه کاهش تحریم ها  و ایجاد فرصت های جدید گام های موثری بردارد.

*در واقع باید در سیاست های منطقه ای تجدید نظر کرد؟
چاره ای به جز تجدید نظر در سیاست خارجی وجود ندارد.اغلب هزینه هایی که ما در کشورهای دیگر انجام دادیم نه تنها به سود ما نبوده و بلکه امروز همین کشورها ایران را یکی از عوامل مشکلات خود معرفی می کنند.شرایط به شکلی است که اگر ما هزینه نمی کردیم شاید دشمن کمتری پیدا می کردیم.امروز این سوال مردم بی پاسخ گذاشته شده که این دشمنی ها،خصومت ها،کینه توزی ها و لج بازی ها قرار است تا چه زمانی ادامه پیدا کند؟ چه زمانی قرار است این تنش ها پایان پیدا کند و ما در گذشته گیر کنیم؟امروز مردم حرف های زیادی دارند که کسی به آنها گوش نمی کند. امروز زمانی است که باید تکلیف مردم و کشور را مشخص کنیم که آیا ما قرار است تا ابد با آمریکا در جنگ باشیم؟این جنگ برای ما هزینه های زیادی داشته و بلکه فایده ای هم نداشته است. هزینه هایی که در سال های اخیر در کشورهایی مانند عراق،افغانستان،یمن،سوریه و لبنان کرده ایم از جیب مردم بوده اما امروز مردم همین کشورها از ایران کینه دارند.چرا ما باید در زمینه هایی سرمایه گذاری کنیم که در نهایت هیچ دستآوردی برای ما نداشته است؟
*اراده ای برای تغییر در سیاست خارجی می بینید؟
ایران در سال های اخیر هزینه های زیادی در سیاست خارجی و سیاست های منطقه ای انجام داده که به نتیجه نرسیده است.هزینه هایی که ما در سال های اخیر در کشورهایی مانند عراق،افغانستان،یمن و سوریه کرده ایم به نتیجه نرسیده و بلکه در برخی کشورها مانند سوریه به هدر رفته است.در ماجرای آتش بس بین حماس و اسرائیل نیز کشورهایی مانند ترکیه،مصر و قطر نقش محوری داشتند و در حالی که ایران بیشترین هزینه را در این زمینه داده بود اما در نهایت مواهب صلح نصیب این کشورها شد. نکته جالب اما زمانی بود که حماس در بیانیه ای که در این زمینه صادر کرد از همه این کشورها  تشکر کرد به جز ایران. در واقع ایران که بیشتری هزینه را در بین کشورهای منطقه برای مردم غزه و فلسطین داده پس از آتش بس در فضایی قرار گرفته که علیه اش شده است.این وضعیت به خوبی نشان می دهد که سیاست هایی که ما در این زمینه در پیش گرفته ایم هزینه زا بوده و دستاورد دیگری نداشته است.به همین دلیل نیز امروز باید در سیاست خارجی خود به صورت جدی تجدید نظر کنیم.