شایعه جنگ ایران و اسرائیل چه میزان جدی است؟

گزارش «بشارت نو» از پشت پرده فضاسازی رسانه ای:
میترا موحد/ در روزها و ساعت های اخیر موضوع جنگ مجدد ایران و اسرائیل دوباره مطرح شده است. در نگاه اول این مسأله به نوعی فضاسازی است اما در واقعیت نیز آنچه در این زمینه تعیین کننده است تصمیم مقامات ایران و اسرائیل است.
براساس اخبار منتشر شده در این زمینه رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل در گفت‌و‌گو با برد کوپر، فرمانده ستاد فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) نگرانی خود را نسبت به رزمایش اخیر سپاه ابراز کرده است.ایال زمیر به کوپر گفت که جابجایی اخیر موشک‌ها و دیگر اقدامات عملیاتی ایران می‌تواند پوششی برای حمله غافلگیرکننده باشد و خواهان هماهنگی نزدیک‌تر میان نیرو‌های آمریکایی و اسرائیلی برای دفاع شد.در حال حاضر بزرگترین خطر این است که در نتیجه یک اشتباه محاسباتی جنگی میان اسرائیل و ایران درگیرد. به این معنا که هر یک از طرفین تصور کند طرف مقابل قصد حمله دارد و تلاش کند با حمله پیش‌دستانه جلوی آن را بگیرد.انتظار می‌رود که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل روز ۲۹ دسامبر با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا دیدار کند.بنابر این گزارش به نقل از منابع اسرائیلی، نتانیاهو قصد دارد درباره تلاش‌های تهران برای بازسازی توان تولید و پرتاب موشک‌های بالستیک و احتمال انجام حمله‌ای دیگر به ایران در سال ۲۰۲۶ با دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا گفت‌و‌گو کند.
به گزارش اکسیوس به نقل از منابع اسرائیلی، اطلاعات اسرائیل نشانه‌های اولیه‌ای از تجدید قوای موشکی ایران را مشاهده کرده‌اند. به گفته این منابع، انگیزه ایران از آن‌چه پیش از جنگ ۱۲ روزه بود، بالاتر رفته است.
در عین حال، منابع آمریکایی اعلام کرده‌اند که دستگاه‌های اطلاعاتی این کشور در حال حاضر هیچ نشانه‌ای دال بر حمله قریب‌الوقوع ایران در اختیار ندارند و مدعی شده‌اند که تحرکات اخیر را به‌دقت زیر نظر دارند.این گزارش همچنین می‌افزاید که بنیامین نتانیاهو درصدد است در دیدار آتی خود با دونالد ترامپ، موضوع بازسازی توان موشکی ایران و امکان توسل به گزینه نظامی علیه تهران را در دستور کار قرار دهد.پس از تقابل مستقیم و بی‌سابقه اخیر میان ایران و رژیم صهیونیستی، سطح هشدار امنیتی در تل‌آویو و واشنگتن افزایش یافته و رایزنی‌های فشرده نظامی میان دو طرف در جریان است.در حالی که مقامات صهیونیست تلاش دارند با برجسته‌سازی تحرکات دفاعی و بازدارنده ایران، حمایت آمریکا را برای تشدید فشار‌ها جلب کنند، واشنگتن تاکنون نسبت به ورود به یک درگیری مستقیم و گسترده با ایران رویکردی محتاطانه اتخاذ کرده است.همچنین یورونیوز نوشت: به گفته منابع اسرائیلی، هرچند اطلاعات اسرائیل در حال حاضر تنها جابجایی نیرو‌های ایران را نشان می‌دهد، آستانه پذیرش ریسک ارتش اسرائیل نسبت به میزان پیش از حملات هفتم اکتبر حماس بسیار پایین آمده است. به گفته یک منبع، اسرائیل شش هفته پیش نیز با شناسایی جابجایی موشک‌ها در ایران نگرانی مشابهی را مطرح کرده بود، اما در نهایت اتفاقی نیفتاد. یک منبع اسرائیلی گفت: «احتمال حمله ایران کمتر از ۵۰ درصد است، اما هیچ‌کس حاضر نیست ریسک کند و بگوید این صرفا یک آزمایش است.»

به گفته یک منبع آمریکایی، این کشور در حال حاضر هیچ نشانه‌ای مبنی بر احتمال حمله قریب‌الوقوع ایران در دست ندارد.
گزینه‌های احتمالی نتانیاهو برای ترامپ
به ادعای یک منبع آگاه از طرح‌های اسرائیل، مقامات این کشور پیش از حملات ماه ژوئن به ایران چهار گزینه اقدام نظامی را در اختیار دونالد ترامپ قرار دادند. به گفته او، این مقامات، این طرح‌ها را روی یک میز قهوه‌ در دفتر بیضی کاخ سفید گذاشتند و به ترامپ ارائه کردند.
طرح نخست مبنی بر اقدام یکجانبه اسرائیل بود. طرح دوم شامل حمایت محدود آمریکا، طرح سوم عملیات مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران و طرح چهارم این بود که آمریکا به تنهایی به ایران حمله کند.ترامپ در نهایت طرح سوم، یعنی عملیات مشترک را انتخاب کرد.احتمالا نتانیاهو در دیدار با دونالد ترامپ در «مارالاگو» طرح‌های مشابهی را به رئیس‌جمهوری آمریکا ارائه می‌کند.به گزارش «ان‌بی‌سی نیوز»، این موضوع در حالی مطرح می‌شود که تنش میان مقامات اسرائیلی و آمریکایی بر سر رویکرد نتانیاهو به آتش‌بس در غزه و گذار به مرحله دوم آن در جریان است.اگر این تنش ادامه یابد، ممکن است که ترامپ رغبت کمتری نسبت به اقدام نظامی مجدد علیه ایران داشته باشد.به ادعای مقامات آمریکایی و یک منبع آگاه از طرح‌های اسرائیل، توانایی ایران در تولید موشک‌های بالستیک در صورتی که مهار نشود، می‌تواند به تولید سه هزار موشک در سال برسد. به ادعای مقامات اسرائیلی، توانایی تولید و تعداد موشک‌های بالستیکی که ایران می‌تواند در هر حمله به کار گیرد، نگرانی اصلی اسرائیل است.

علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران ماه گذشته در گفتگو با روزنامه «نیویورک‌تایمز»، گفت که مقامات ایرانی به او گفته‌اند کارخانه‌های موشکی «به‌طور شبانه‌روزی» کار می‌کنند و «اگر جنگی دیگر رخ دهد، امیدوارند به‌جای ۵۰۰ موشکی که طی ۱۲ روز شلیک کردند، ۲۰۰۰ موشک را یک‌باره شلیک کنند تا پدافند اسرائیل را از کار بیندازند.»
دنی سیترینوویچ، پژوهشگر ارشد برنامه ایران و محور شیعه موسسه مطالعات امنیت ملی اسرائیل در مقاله‌ای که روز شنبه در روزنامه «اسرائیل هیوم» منتشر شد، گفت که دستاوردهای عملیاتی اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه با ایران به پیروزی راهبردی واقعی تبدیل نشده است. زیرا، از سویی، رهبری جمهوری اسلامی معتقد نیست که ایران در این جنگ شکست خورده است و از سوی دیگر، تهران باور دارد که دور دیگر رویارویی با اسرائیل حتمی است و تنها مساله زمان آن است، به همین دلیل هم بر بازسازی زرادخانه موشکی خود به صورت ویژه متمرکز شده است.به گفته این پژوهشگر و مقام سابق ارتش اسرائیل، با گذشت شش ماه از جنگ ۱۲ روزه و به‌رغم دستاوردهای چشمگیر اسرائیل، به نظر می‌رسد که هیچ تغییر بنیادینی رخ نداده است. ایران در حال بازسازی آرایه موشکی خود است، بنابر برخی گزارش‌ها، اقداماتی برای احیای برنامه هسته‌ای خود انجام داده است و همچنان از توافقی که برنامه هسته‌ایش را محدود یا غنی‌سازی را از خاک ایران بیرون ببرد، سربازمی‌زند. از همه مهم‌تر این که، تهران برای جنگ مجدد با اسرائیل آماده می‌شود و در تلاش است از درس‌هایی که در دور پیش گرفته، استفاده کند.
به ادعای سیترینوویچ، مساله دیگر این است که، اگرچه رژیم ایران با چالش‌های مختلف داخلی دست در گریبان است، اما اپوزیسیونی که آینده آن را تهدید کند، وجود ندارد. حکومت ایران همچنان کنترل جامعه را در دست دارد و حتی با عقب‌نشینی در اجرای سختگیرانه حجاب و اقداماتی از این قبیل، از اعتراضات گسترده مجدد جلوگیری کرده است.این پژوهشگر اسرائیلی با اشاره به دستاوردهای این کشور در جریان جنگ ۱۲ روزه، از جمله حذف مقامات عالی‌رتبه نظامی و دانشمندان هسته‌ای، تضعیف پدافند هوایی، حمله به سامانه‌های موشکی، هدف قرار دادن تاسیسات هسته‌ای و تسلط بر حریم هوایی ایران، نوشت: «با این حال، موفقیت‌های عملیاتی به دستاورد راهبردی تبدیل نشد. زیرا از دید تهران، ایران عملا جنگ را نباخت. ایران نه تنها توانست تا آخرین روز نبرد به پرتاب موشک ادامه دهد و در برابر اسرائیل و آمریکا ایستادگی کند، بلکه اسرائیل همچنین در آنچه تهران تلاشی برای سرنگونی حکومت ایران تلقی می‌کرد، ناکام ماند.او افزود: «برداشت تهران این است که کشور در طول جنگ ایستادگی کرد و توان رهبری در ارائه این درگیری به افکار عمومی ایران به‌عنوان نبردی که علیه خود مردم ایران هدایت شده بود، در نهایت به تقویت حکومت انجامید. در نتیجه، رهبری ایران دلیلی برای تغییر راهبرد امنیتی خود نمی‌بیند.به گفته این پژوهشگر، علاوه بر برداشت ایران از نتیجه جنگ، تهران بر این باور است که دور دیگر درگیری با اسرائیل حتمی است و مساله فقط زمان آن است. در نتیجه، ایران با تاکید بر بازسازی توان موشکی و تلاش برای بهبود توانمندی‌ها و به‌کارگیری درس‌های آموخته از دور قبل، به سوی رقابت تسلیحاتی متعارف گام برداشته است.