صحبت های صادقانه رئیس جمهور

مهرداد لواسانی-فعال اجتماعی/کلید حل تمامی مشکلات در همراهی مردم با حاکمیت است و اگر در مسیر خواست مردم حرکت کنیم و افکار عمومی را به رسمیت بشناسیم و در تصمیم گیری ها لحاظ کنیم شاهد همراهی جامعه خواهیم بود.

چند روزیست که بحث پیرامون صحبت های اخیر رئیس جمهور مبنی بر درگیر بودن کشور در چالش ها و ناترازی ها و لزوم مذاکره داغ است و عده ای آن را پالس ضعف به دشمن تلقی میکنند و کار را تا عدم کفایت سیاسی ایشان و مقایسه با بنی صدر پیش برده اند!

نگارده همیشه از حق آزادی بیان، و تکثر افکار دفاع کرده و خواهد کرد و ضمن استقبال از طرح پرسش ها و نقد رئیس جمهور، آن را برای رشد و آگاهی جامعه مفید می داند اما، چند  پرسش را از منتقدین دارد؟

آیا منتقدین اعتقادی به درگیر بودن کشور در چالش ها و ناترازی ها دارند یا خیر؟ اگر پاسخ مثبت است آیا غیر از این است اولین قدم برای حل مشکل پذیرش آن است!؟

منتقدین معتقدند اینکه رئیس جمهور از مشکلات با مردم سخن بگوید موجبات سواستفاده دشمن را پدید می آورد!

سوال: آیا دشمن از فردای صحبت های ایشان به دشمنی روی آورده؟

به نظرتان دشمن از درگیر بودن کشور با ابر چالش ها اطلاع کافی ندارد؟

دشمنی که مهمترین جلسه امنیتی کشور را تحت رصد و مورد حمله قرار میدهد آیا از کسری بودجه، ناترازی در انرژی و معضلاتی که ما با آن مواجه هستیم اطلاع کافی ندارد؟

دشمنی که با وضع تحریم های ظالمانه در این ناترازی ها بی تقصیر نیست قطعا از ریز مشکلات نیز آگاه است!

منتقدین اعتقاد دارد غرور ملی با گفته های رئیس جمهور جریحه دار شده!

سوال: آیا با سرپوش گذاشتن و ندیدن مشکلات تا امروز دستاوردی نصیب ما شده که باز هم اصرار به پیمودن  همان مسیر گذشته داریم؟

آیا ما برای حل ناترازی ها و چالش ها نیاز به حمایت و همراهی جامعه داریم یا خیر؟

اینکه رئیس جمهور با صداقت مشکلات را با جامعه در میان میگذارند بخشی از مشارکت دادن جامعه در حل مشکلات و ایضا همکاری و همیاری آنهاست!

اینکه به مانند گذشته بگوییم کشور در بهترین وضعیت است و همه چی گل و بلبل است جز از دست رفتن سرمایه اجتماعی و متهم شدن حاکمیت به دروغگویی و غرق شدن در توهم دانایی، و سیاست گذاری بر مبنای همین توهم چه دستاوردی دارد؟

اینکه جامعه مشکلات را از زبان مسئولین بشوند بهتر است یا نتانیاهو و دشمنان ایران؟

آیا منتقدین به نقش جامعه در همراهی و همیاری جامعه برای حل مشکلات و ناترازی ها اعتقاد دارند یا خیر؟

منتقدین از بیان لزوم مذاکره با دشمن توسط رئیس جمهور گلایه مند هستند و معتقدند که به هیچ وجه نباید با دشمن وارد مذاکره شد!

سوالی که امروز در ذهن ها ایجاد میشود و منتقدین به آن پاسخی نمیدهند این است که آلترناتیو شما برای عدم مذاکره چیست؟

حال که امروز بخش اعظم جامعه خواهان مذاکره و رسیدن به یک تفاهم از حاکمان خود هستند باید بر خلاف نظر آنها حرکت کنیم؟

آیا این کار موجب شکاف جامعه با حاکمیت را فراهم نمی آورد؟

منتقدین نقش مذاکرات چند ماه اخیر در همراهی جامعه در جنگ ۱۲ روزه با همه انتقادات به نوع حکمرانی را چقدر ارزیابی میکنند!؟

اگر بر خلاف خواست جامعه وارد مذاکره نمی شدیم امروز حاکمیت نزد افکار عمومی داخل و خارج کشور مقصر جنگ ۱۲ روزه شناخته نمی شد؟

بپذیریم کلید حل تمامی مشکلات در همراهی مردم با حاکمیت است

بپذیریم مهمترین مولفه قدرت سرمایه اجتماعی است و اگر در مسیر خواست مردم حرکت کنیم و افکار عمومی را به رسمیت بشناسیم و در تصمیم گیری ها لحاظ کنیم شاهد همراهی جامعه و حل مشکلات و اقتدار بیشتر کشور خواهیم بود.